Книга понравилась. Вызывает много идей, много чего себе полезного выписал. Более того, после прочтения купил еще несколько книг Дональда Миллера. Чел пишет очень по делу, бьет прям в точку.

Книга по сути дает готовую маркетинговую стратегию. Вам остается только ответить на приведенные в ней вопросы и заполнить ее своим содержанием.

Одна из важных идей — что надо создавать историю клиента. История, которая расскажет ему, как продукт или услуга сделают его жизнь лучше.

Я не буду приводить конкретные идеи книги, но точно скажу, что мне кажется, что такую книгу надо читать и не раз, конспектировать, а потом еще и пытаться вспомнить, потому что это как настоящий учебник. В книге так и написано, что если вы прочтете книгу и усвоите, то будете знать больше, чем 90% маркетологов😁 И я возможно даже с этим соглашусь.

До меня кстати эту книгу читал Виктор Петров и тоже оставил 5⭐️рецензию. У него вы сможете найти больше конкретных выжимок из книги.

Продолжаю выполнять свой челендж: читать по 30 страниц в день до конца года.
Книга поднимает важную в моем случае тему: психосоматика. 
Это когда наши мысли начинают вредить нашему телу.
Начиналась книга увлекательно и правдоподобно, но подозрительно популярно.

Прочитав почти 100 страниц я не узнал ничего нового вообще, но зато еще больше поверил, что все болезни от стресса.
Стрессовые ситуации автор называет конфликтом. Конфликт есть в активной фазе (КАФ), есть постконфликтная фаза (ПКФ), когда начинаются основные проблемы.

К 90 странице я вдруг начал сомневаться в правдивости написанного.
Автор безапелляционно приводит какие-то утверждения, не приводя ни одной ссылки на подтверждающие исследования.
Что характерно, в конце книги нет ссылки ни на один источник!!!
То есть само название книги «доказательная психосоматик… научный подход» абсолютно противоречит совершенно бездоказательным утверждениям в книге. Ну и естественно никакого научного подхода в книге нет, т.к. научный подход по крайней мере подразумевает работу с научными исследованиями и надежными источниками информации. 

Итак, что меня смутило?

( Читать дальше )

 
Осилил наконец эту брошюрку.
Очень простая и банальная книжка. Азы финансовой грамотности завернуты в исторические притчи/рассказы.
Читается легко.

Суть книги примерно следующая:
👉откладывай 10% доходов всегда
👉копи бабло
👉экономь
👉инвестируй грамотно, а неграмотно не инвестируй
👉долги — зло, не делай их, а возвращай, а лучше сам будь ростовщиком и давай в долг под процент.

В целом, наверное мне было такое актуально до 2014 года.
Я действительно тратил все что зарабатывал и даже был все время в лимитах по кредиткам:(
Думаю, что если бы я следовал советам из книги, то стал бы финансово успешным значительно ранее.

НО! А зачем?
Я весело пожил. Пожил в бедности, пожил в расточительности, пожил в скромности и в достатке поживу когда-нибудь:)
Главное ж все время эволюционировать в лучшую сторону.

В целом, всем кто испытывает проблемы с долгами книга может стать толчком-мотиватором к переменам к лучшему.

(кстати на смартлабе у этой книги в основном оценка 5 = https://smart-lab.ru/books/book_view/82/)

Книгу эту кажись советовал Кривенко («Вкусвилл») в своей книге. Я ее давно записал, заказал, купил, но дочитал только сейчас. Я напомню, что до конца года я ввел челендж читать по 30 страниц в день, чтобы догнать недочитанные книги. Ну и вот за 3,5 дня дочитал эту.

Сразу скажу, что автор книги — молодец. Написано вполне себе научно, со ссылкой на интересные кейсы в американском бизнесе и с отсылками на исследования ученых.

В книге последовательно и системно дан ответ на вопрос, что делает рекламу/контент заразительным-вирусным. 

Если коротко, то:
👉надо удивлять
👉надо создавать эмоции
👉надо добавлять социальный капитал человеку который делится этим
👉нести полезность
👉заворачивать в привлекательную историю

В общем книга достаточно полезная для бизнеса/маркетологов, думаю даже выписать из нее основные тезисы и обсудить со своими коллегами

Наконец мы с дочкой закончили чтение Графа Монте-Кристо. 
1500 страниц! Я еще никогда не читал таких толстых объемных книг.
Это реально вершина художественного романа. Это вершина Александра Дюма и всей французской литературы XIX века.
Не даром многие бизнесмены называют этот роман своим любимым произведением юности.
Мне повезло, что я даже не смотрел фильм «Узник замка Иф», поэтому сюжет был для меня не слишком предсказуем.
 

Кстати роман имеет под собой интересную финансовую матчасть.

Его герои спекулировали на бирже, использовали чеки, аккредитивы, держали облигации.
Нормой доходности в те времена было 4% годовых в золоте, так как бумажные деньги тогда не печатались и инфляции по всей видимости не было.


( Читать дальше )

 
Честно скажу, не ожидал, что получу столько удовольствия от чтения этого романа вслух своей старшей дочке 9 лет.
Читать было нескучно, интересно и даже зачастую весело.
Это было даже интереснее чем «Таинственный остров» и «Дети Капитана Гранта» Жюля Верна.
Надо отдать должное автору и переводчику, написано совершенно прекрасным языком, прям эстетическое удовольствие от чтения получаешь.

Из открытий могу сказать, что три мушкетера — по сути конченые люди. Алкаши, задиры, игроманы. Но вместе с тем, отважные смельчаки для которых честь гораздо дороже денег. Ришелье, который по советскому фильму представляется нам злодеем, был самый разумный и адекватный человек в этой книге.

Я вообще думал, что после того, как смотрел советский фильм, читать будет не интересно, так как знаешь сюжет наперед. Наверное было бы интереснее читать, если бы я не знал сюжет, но о прочтении ни разу не пожалел. Книга реально стоит того!
В общем 5 из 5. Всем рекомендую. Реально очень достойная книга.

p.s. Теперь на очереди «Граф Монте-Кристо»

Вот кстати и до Mikko книжка «О самом важном» дошла, говорит ребятки из Атона и Газпромбанка подарили… Я думал, что книга 2018 раритет, и ее уже давно расхватали (я то на озоне за 6 тыщ купил😢), но нет, может допечатали просто? 

Итак, первая часть моей рецензии тут. Все мысли в нее не влезли, поэтому продолжаю:

👉Контроль рисков в благоприятные времена почти не заметен, но все равно необходим

👉Серьезная ошибка — покупать популярные активы по максимальным ценам

👉Отказ от риска = отказ от доходов => надо принимать такой риск, который хорошо окупается

👉Покупайте, когда акции ненавидят, продавайте, когда их любят

👉Очень часто то, что кажется очевидным и с чем согласны все, оказывается неверным

👉Нельзя заработать много денег, покупая то, что нравится всем

👉Лучшие инвестиции совершаются против рынка, это проблемное и неудобное решение.

👉Лучшие возможности там, где большинство просто не станет искать

👉По бумагам, которые рынок считает безопасными, как правило оказывается неинтересная доходность

( Читать дальше )

 
Книгу эту настоятельно посоветовал Олег Кузьмичев. Так я даже не знал о ее существовании. Пришлось купить на OZONе раритет за 6000 руб. Книга 13 года, русское издание всего 500 экз, издана в РФ в 2018-м. Электронную версию книги можно взять тут в комментах: https://t.me/martynovtim/3358 

Говард Маркс — управляющий активами, компания Oaktree Capital Management. Состояние $2,2 млрд.
Я кстати решил посмотреть как он выглядит в свои 77 лет, оказалось, весьма неплохо

Блин, если я в 77 буду выглядеть не хуже, сочту это за достижение!

По поводу оценки этой книги у меня диссонанс.

С одной стороны, все написанное — абсолютно совпадает с моим мировоззрением инвестиций. По этой причине читать мне было не так интересно, так как я как будто бы читал собственноручно написанную книгу. Из нового почерпнул может пару идей всего. В этом смысле я бы поставил книге всего 3⭐️. 

С другой стороны, для новичков книга совершенно полезная, но со своим багажом знаний я уже не могу объективно взглянуть с этой стороны. В целом, думаю, для новичков это точно 5⭐️. 

Какие мысли были для меня новые:

👉 лучше купить фондовый индекс, чем справедливо оцененную акцию.  Типа справедливо оцененная акция в теории должна расти наравне с рынком, а у индекса тупо риска меньше.

( Читать дальше )

Дочитали с дочкой этот роман. Прочитанный нами “Таинственный остров” был чуть поинтереснее. Но он был другим. “Дети Капитана Гранта” — это живой учебник по Географии по сути. Весь роман по сути раскрывается через случайно оказавшегося на борту “Дункана” географа Паганеля, который однозначно является главным действующим лицом всей книги.

За время поисков Гранта читатель побывает в Патагонии (Аргентина, Чили), островах Атлантического океана, Австралии и Новой Зеландии. Очень много текста ушло на описание географии, флоры и фауны всех этих мест. Устами Паганеля мы также узнаем историю открытия и исследования каждого из этих мест. Сюжет это тормозит, но уверен, что для середины XIX века такие рассказы были просто бомбой.

Ну а в XXI веке у нас с дочкой была возможность загуглить и посмотреть всех причудливых австралийских животных и растений в интернете. Кроме того, мы могли посмотреть спутниковые снимки той местности, через которую неделями пробиралась поисковая экспедиция Гленарвана.

Интересно ли мне?
Сам бы читать не стал. Но читать с дочкой интереснее 10х. Потому что хотя бы в этот момент мы с ней общаемся, что-то обсуждаем❤️. Дочке 9 лет. Надеюсь она вырастет и будет вспоминать, как папа ей читал в детстве все эти приключенческие книги❤️❤️.

p.s. до этого уже прочли с дочкой «За 80 дней вокруг света» и «Таинственный остров»

Сразу скажу — у меня диссонанс.
С одной стороны книга так себе, с другой стороны — все что связано с Мангером или Баффетом вызывает у меня благоговение. 
Сама по себе книга — так себе. Автор просто взял, натаскал небольшое количество публичных цитат Мангера и Баффета, и навалил туда своего мнения в виде комментариев.
Сами по себе конечно цитаты Мангера и Баффета — огонь. Но на полноценную книгу явно не дотягивает. 
После прочтения у меня вообще сложилось мнение, что Мангер очень непубличный и немногословный человек.

Тем не менее, кое какие полезные мысли из книги я для себя вынес.

1. Мангер — суперрациональный человек. И я понял, что я точно также должен стремиться к супер-рациональности.

2. Мангер супер образованный человек. Он знает все обо всем. Почему? Потому что постоянно читает и каждый день узнает что-то новое. Баффет про него говорил — что Чарли, это самый лучший 30-секундный ум в мире. Вывод? надо постоянно читать и саморазвиваться.
Ктстати Мангер изучил сотни биографий успешных людей.

3. Очень важно иметь каждый день много времени на размышления.  То есть чтобы была продолжительная пауза, когда ты можешь просто не отвлекаясь ни на что, пораскинуть мозгами. Надо бы и мне попробовать для начала выделить хотя бы 30 минут в день на размышления об инвестициях без отвлекающих факторов и посмотреть что получиться. 

( Читать дальше )